HybridClub.TW

 找回密碼
 立即加入
搜索
查看: 19545|回復: 8

[閒話家常] 2019式PA幾個問題

[複製鏈接]

4

主題

0

好友

95

積分

註冊會員

Rank: 2

該用戶從未簽到

管理團隊評分
10
版主評分
25
一般性評分
840
閱讀權限
20
積分
95
發表於 2019-3-1 21:11:44 |顯示全部樓層
P4.5跟PA比較中,很難決定,幾個PA問題請教。
1.有沒有HUD?
2.若有HUD,有沒有顯示ACC距離及導航方向?還是只有時速。
3.天窗是不是有隔玻璃不會全開?
4.BSM是否僅有副廠可裝?裝了會不會破保固?
5.沒有後座出風口坐起來會熱嗎?
已有 1 人評分一般性評分 收起 理由
panpp2738 + 50

總評分: 一般性評分 + 50   查看全部評分

17

主題

4

好友

1萬

積分

論壇元老

人生首部車 就是Prius 4

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    慵懶
    昨天 09:20
  • 簽到天數: 1173 天

    [LV.10]資深大樹守護者

    管理團隊評分
    10
    版主評分
    51732
    一般性評分
    18398
    閱讀權限
    90
    積分
    12289
    發表於 2019-3-1 23:01:59 |顯示全部樓層
    樓主的問題以下都沒有回答到XD 個人是覺得P4.5跟PA 最大的分水嶺是在於樓主有無空間需求

    如果沒有我個人會選4.5 較新的系統 內裝感受 如果有空間需求當然就是PA了

    7人座 中間獨立3個座椅 新年式也有補上TSS 也不錯~

    點評

    Fismo  P4.5還是閹割版TSSP,PA看起來是閹割版TSSC,看起來系統沒有更新太多,和泰都是不給全速域2.0。油電系統有沒有比較新是看不出來,PA是一定比不上P4  發表於 2019-3-2 00:07
    Fismo  其實我是不滿改版沒給AEB跟日行燈沒在鯰魚鬚上,反而PA外型比較好,空間也大,需求當然是越大越好囉。  發表於 2019-3-1 23:52
    2017 8月11號南部下訂 極光銀
    2017 8月18號交車^^
    PRIUS 4  安全節能舒適 上路囉~
    回復

    使用道具 舉報

    17

    主題

    19

    好友

    1萬

    積分

    論壇元老

    STAR Of TOYOTA

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    奮鬥
    6 小時前
  • 簽到天數: 1404 天

    [LV.10]資深大樹守護者

    管理團隊評分
    10
    版主評分
    49723
    一般性評分
    12428
    閱讀權限
    90
    積分
    11296
    發表於 2019-3-1 23:52:03 |顯示全部樓層
    1.沒有
    2.可選配導航型HUD
    3.天窗透光隔玻璃不可開
    4.只有副廠,保固上會有爭議
    5.只被嫌太冷

    點評

    Fismo  多謝解答  發表於 2019-3-2 00:08
    油電專家 論壇駐版最久 服務上百位車主
    Toyota 雙園所 小瑋
    0921-879575
    LINE:wei780128
    回復

    使用道具 舉報

    27

    主題

    1

    好友

    2479

    積分

    金牌會員

    Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    鬱悶
    2016-2-22 01:22
  • 簽到天數: 72 天

    [LV.6]常常來灌溉大樹

    管理團隊評分
    10
    版主評分
    4107
    一般性評分
    15899
    閱讀權限
    70
    積分
    2479
    發表於 2019-3-2 02:30:24 |顯示全部樓層
    1.沒有,有也是雞肋
    2.沒有,舊的HUD只有時速沒錯所以是雞肋
    3.全景式天窗大多數不能外開
    4.有保固疑慮就建議不要動(我也沒裝)
    5.車主群(800多位)只有一位嫌熱過

    基本上很好選,偶有5人以上需要或常坐滿5人或有大空間需求就選pa,沒有選p4/p4.5

    點評

    Fismo  空間其實是想放單車,載人機會沒有這麼多。P4.5感覺放單車比較勉強點?  發表於 2019-3-2 10:37
    回復

    使用道具 舉報

    2

    主題

    0

    好友

    326

    積分

    中級會員

    Rank: 3Rank: 3

  • TA的每日心情
    開心
    2019-6-13 12:54
  • 簽到天數: 53 天

    [LV.5]偶爾來灌溉大樹

    管理團隊評分
    10
    版主評分
    1269
    一般性評分
    630
    閱讀權限
    30
    積分
    326
    發表於 2019-3-2 07:06:26 |顯示全部樓層
    我想,還是關鍵點在空間需求吧!
    彈性七人座位不說,只當五人座及後廂空間使用也很便利。

    若是針對您所提的問題方,那就選新不選舊吧!

    油電都是好車!

    點評

    yky1026  約車友或叫小黃比較快  發表於 2019-3-2 18:54
    Fismo  真的都好車啊!所以很猶豫。PA沒實車看,大空間放單車載東西都便利  發表於 2019-3-2 10:46
    回復

    使用道具 舉報

    890

    主題

    22

    好友

    3萬

    積分

    管理員

    [北北基][PRIUS][白]

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

  • TA的每日心情

    2020-11-2 01:46
  • 簽到天數: 1034 天

    [LV.10]資深大樹守護者

    管理團隊評分
    968
    版主評分
    26697
    一般性評分
    278648
    閱讀權限
    200
    積分
    34195
    發表於 2019-3-2 15:13:24 |顯示全部樓層
    P4.5跟PA比較中,很難決定,幾個PA問題請教。
    1.有沒有HUD?
    2.若有HUD,有沒有顯示ACC距離及導航方向?還是只有時速。
    3.天窗是不是有隔玻璃不會全開?
    4.BSM是否僅有副廠可裝?裝了會不會破保固?
    5.沒有後座出風口坐起來會熱嗎?



    PA

    A1:沒,就算花錢加回,顯示項目沒後期P4, 現期P4.5多
    A2:同A1
    A3:不會開
    A4:只有副廠,如果有影響(破壞)原車線路/或電腦,就會喪保
    A5:冷氣調冷點,加個小風扇引(氣)流可改善

    點評

    Fismo  多謝分享  發表於 2019-3-2 18:10

    轉載引用需詳細著名出處並勿刪減增修原文,感恩。
    Google關鍵字:油電車家族  聯絡方式:小菲力 或 doli(斗笠) 0936-165858 歡迎加賴、加車主群
    菲力小坑:   https://shopee.tw/doliho
    2017 Prius PHV  2016 Prius 4-1.8L 2007 Prius 2-1.5L 總里程:22萬公里;省下油料33,300公升;省下油費:79萬
    回復

    使用道具 舉報

    9

    主題

    1

    好友

    1796

    積分

    金牌會員

    Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    奮鬥
    昨天 07:59
  • 簽到天數: 530 天

    [LV.9]大樹守護者

    管理團隊評分
    10
    版主評分
    6655
    一般性評分
    4290
    閱讀權限
    70
    積分
    1796
    發表於 2019-3-2 21:56:17 |顯示全部樓層
    有空間需求再選PA,我就是啦

    1.沒有HUD
    2.個人不建議裝
    3.天窗只有隔著觀賞用,不會開
    4.BSM僅有副廠可裝,沒裝過,不知是否影響保固
    5.上車要先開低溫大風量,風口往後偏上吹過去

    點評

    wei780128  車主回覆就是棒  發表於 2019-3-2 23:19
    回復

    使用道具 舉報

    17

    主題

    0

    好友

    321

    積分

    中級會員

    Rank: 3Rank: 3

    該用戶從未簽到

    管理團隊評分
    10
    版主評分
    103
    一般性評分
    2917
    閱讀權限
    30
    積分
    321
    發表於 2019-3-20 14:42:58 |顯示全部樓層
    PA 比 P4 稍微耗油,但個人覺得實用性較高,有露營的人就會同意的。

    雖然不是天天露營,但當裝備擺不下 P4 就不能買天幕時,就會想要 PA 了,

    所以不介意油耗及車價,PA 運用彈性較大,CP 值較高。
    回復

    使用道具 舉報

    8

    主題

    1

    好友

    222

    積分

    中級會員

    Rank: 3Rank: 3

    該用戶從未簽到

    管理團隊評分
    10
    版主評分
    116
    一般性評分
    1902
    閱讀權限
    30
    積分
    222
    發表於 2019-3-20 15:34:07 |顯示全部樓層
    我開P4 我自己覺得hud很雞肋,因為本來的面板數字就很大, 但是這因人而異. 而導航真的是廢到爆炸, 常常某些按鍵突然失效, 或是導航秀抖, 很誇張.
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入|

    手機版|Archiver|HybridClub.TW 台灣油電車俱樂部

    GMT+8, 2020-11-28 07:39 , Processed in 0.125000 second(s), 33 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部